Hébergement Comparaison Panneau de configuration

Les panneaux de commande sont utilisés pour configurer et maintenir les serveurs par les administrateurs système et les utilisateurs. Il ya quelques années tous les paramètres du serveur pour le Web, e-mail, service de noms et d'autres paquets ont été effectuées manuellement par les administrateurs système. Aujourd'hui, il existe de puissants paquets panneau de contrôle qui configurer les paramètres basés sur des interfaces relativement simple.

Nous avons expérimenté avec plusieurs panneaux de contrôle pour nos serveurs Gorges. Ce blog n'est pas destiné à être une liste exhaustive de tous les logiciels du panneau de commande, mais plutôt un résumé de nos propres expériences.

PLESK et cPanel

Ces deux solutions sont formidables, et ils présentent les paramètres nécessaires au contrôle obscure web / e-mail / etc. paquets d'une manière significative. Le plus grand inconvénient est le prix. A Gorges nous gérons nos serveurs "pauvre" avec relativement peu de clients par serveur, ce qui maximise la performance page web. Ajout d'un panneau de contrôle du commerce à nos serveurs serait coûteux et notre offre d'hébergement frais devraient augmenter peut-être trop.

Nous n'hébergeons pas de toutes les applications web que nous développons et nous travaillons souvent avec Plesk et cPanel sur des serveurs fournis par le client ainsi que l'un des nôtres. Ces lots de travaux, mais pour les sociétés d'hébergement pour justifier leur coût soit ils la surcharge des serveurs avec domaines ou à utiliser des machines virtuelles d'insérer davantage de clients sur chaque boîte de serveur. Vous obtenez ce que vous payez - et il peut être vraiment frustrant quand votre nom de domaine est hébergé sur un serveur qui possède des domaines autre client de saturer la bande passante et les transformateurs.

WEBMIN

Webmin est peut-être plus simple de panneaux de contrôle et, fondamentalement, ajoute juste interfaces web page des paquets. Nous avons utilisé ce pendant un certain temps, mais les paramètres ont été si bas-niveau que l'on avait d'être un administrateur système pour comprendre les écrans, si l'amélioration n'a été que marginale, depuis les plus futés sys-admins savoir l'interface texte déjà. Le paquet compagnon Usermin était peut-être plus utile pour le client car il est pour la configuration des comptes e-mail.

VHCS2

Nous avons VHCS2 installé sur la plupart de nos serveurs de production. Cette décision a été prise près de cinq ans, et il a fallu des mois à la fois d'apprendre toutes les nuances de la façon dont il fonctionne et de développer des solutions personnalisées pour les éléments importants, mais manquantes telles que le nom états de service et les sauvegardes. Bien que nous aimions VHCS2 à l'époque, les travaux sur cette open-source paquet a apparemment arrêté, il est figé dans le temps alors que le meilleur logiciel du panneau de commande a dépassé les caractéristiques VHCS2 pris en charge.

ISPConfig

Lorsque nous avons acheté plusieurs serveurs 64-bit quad-core à la fin 2007, nous avons examiné les solutions disponibles panneau de commande. Le paquet ISPConfig a été choisi car il est apparu beaucoup mieux que d'autres paquets de contrôle et a été sous licence open source (c.-à-libres pour nous d'installer et de utilisation).

ISPConfig n'est pas sans problèmes, mais nous avons étendu cette solution panneau de contrôle avec des patchs personnalisés pour gris-annonce et de filtrage de spam, de multiplication de service de nom de domaine (DNS) des dossiers de nos serveurs de noms de production, et de l'intégrer dans notre système de sauvegarde à l'échelle.

RÉSUMÉ

Peut-être le plus grand inconvénient de toutes les solutions panneau de contrôle est qu'il n'est pas facile de passer par les panneaux et de faire des configurations personnalisées pour des besoins clients spécifiques. Il est assez évident que les coûts du travail beaucoup plus que le matériel ou la bande passante de nos jours, afin d'automatiser en grande partie de la configuration du compte et l'entretien est la clé pour rester rentables.

Quant à nous, nous allons continuer à utiliser ISPConfig et passant par les économies de coûts pour l'hébergement Retour à nos clients.
Source: http://blog.gorgeswebsites.com/2009/05/server-control-panel-comparison/

based on 1 rating Panneau de Contrôle de comparaison, 10,0 sur 10 sur 1 vote

Pas de postes liés.