Onsdag 8 desember 2010

En sammenligning: Windows Vs. Linux Hosting

2 oktober 2009 av admin
Arkivert under Generelt

Linux og Windows 2000 er de typer software også kjent som operativsystemer som webservere bruker til å utføre, den type ting som webservere utføre.

Følgende er retningslinjer for å bistå i beslutningsprosesser som å velge hvilke av de to: -

Det er ikke obligatorisk å velge Windows web hosting hvis man bruker en windows desktop PC, og det motsatte er også sant. Webverten valget har svært mindre å gjøre med operativsystemet man bruker. Det eneste kravet er å ha kunnskap om bruk av FTP-eller web-publisering programvare og deretter hvem som helst kan velge noen av operativsystemet. Den viktigste faktoren er må man være fullt klar over funksjonene til hans / hennes nettside og også formål den er utformet. Det vil hjelpe på å bestemme hvilken type web hosting som vil være mest fruktbare. Vanligvis, interaktive nettsteder stole på ASP, PHP, Perl eller type språk.


Hvordan velge mellom Linux Web Hosting og Windows 2000 Web Hosting?
I Web hosting, var Linux for en tid, vært ansett som den beste OS for webservere. På grunn av flere faktorer som pålitelighet, stabilitet og effektivitet er det mest brukte for krevende miljøer av web og mail. Faktisk skyldes tradisjonelle stabilitet fleste av kundens hjemmesider aalpha NET kjører på Linux OS spesielt.
Men det viktigste spørsmålet er hvilket program man søker etter? Man må vurdere verktøy og skriptspråk som han / hun planlegger å bruke det vil si hvis man bruker PHP, Perl eller MySQL da Linux er det beste alternativet. Men hvis programmer er Microsoft-spesifikke, så Windows er hva som trengs.

Hvis ens nettsted er hva som kan betegnes som "brosjyre-ware" og deretter Linux-servere vil tjene best. Brosjyre-ware betyr et område som inneholder slags informasjon som tidligere kan ha vært gitt på papir i form av brosjyrer, nyhetsbrev eller datablader. Dermed brosjyre-ware nettsteder tilbyr noen interaksjon gjennom forespørsler former og kan sikkert innlemme online innkjøp og andre rutinemessige e-handel funksjoner.

Men hvis ens nettsted inneholder en elektronisk søkbar database eller interaktive chat fasiliteter deretter Windows 2000 eller NT er vurdert som best i de fleste av sakene. Det er litt dyrt, men til gjengjeld gir det redusert utviklingstid og bedre funksjonalitet.
Dermed kompensere den ekstra kostnaden.

Fordelene med å bruke Linux-baserte web-server i forhold til Windows baserte web-server:
Stabilitet: Tradisjonelt Linux / Unix-operativsystemer ble ansett å være svært stabilt og robust. Med opp tiden så høyt som 99,9%, en nettside som ligger på et Linux-operativsystem ble ansett som best. Mens du snakker i referanse til vedlikehold av systemet opp tid andre faktorer som strøm, nettverk admin ferdigheter, og nettverket laste etc. saker også mye.
Reduserte eierkostnader: I form av kostnader for Linux OS kommer helt uten kostnad eller til meget ubetydelig kostnad som også i hovedsak kostnader knyttet til distribusjon. I tillegg er det godt utstyrt med fullverdige server, og desktop-applikasjoner som er gratis sammen med OS. Serveren applikasjoner som FTP, Web Server, og DNS-server, filserver osv. er gratis og veldig stabil.
Enkel å bruke: I tilfelle av Linux web hosting er det ganske enkelt å være vert på Linux webservere. Det er ingen stor forskjell mellom opplastingen og hosting i tilfelle av både Linux og Windows webservere. Man må sørge for at Front Page tillegg er aktivert mens du bruker en Windows-basert verktøy som Front Page for å laste opp et nettsted på en Linux basert webserver. Men dette er bare nødvendig hvis en er å laste opp med HTTP funksjon i Front Page. Også det er mulig å laste opp et nettsted ved hjelp av FTP, som Front Page gjør det mulig. Bare man trenger for å velge en adresse med ftp for deg lasting ved hjelp av front-side FTP-alternativ. Men en må passe på at mens du velger "Front Page Extensions" under web site design, må han / hun gjør Forside utvidelser på en Linux-server også. Nå dager, kommer alle Linux webservere med installerbar Front Page utvidelser, noe som gjør hosting på en Linux-plattform enklere. Man kan nesten bruke alle typer filtyper eller skript mens du bruker Linux web server. Følgende er noen av de vanligste støttede utvidelser-.cgi,. HTML,. HTM,. Pl,. Php,. Shtml,. Xml, etc. Det betyr at en kan være vert for nettsider med ulike typer server side skript inkludert. Cgi,. Pl,. Php, og. ASP sammen med plug-in.

GD Star Rating
laster ...
Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Relaterte innlegg:

  1. Hosting Kontrollpanel Sammenligning
  2. Installer SSL-sertifikat på Windows Server 2000 / 2003
  3. Linux Hosting kontrollpaneler
  4. Vanligste funksjonene i cPanel, Plesk og DotNet Panel web hosting

Kommentarer

2 Responses to "En sammenligning: Windows Vs. Linux Hosting "
  1. Nathan sier:

    Ja Linux er mer stabilt enn Windows 2000, men du må være en elite programmering geek å installere det meste av programvare for Linux. Takket være den enkle ". Exe" windows er mye enklere å bruke enn Linux. Jeg for en ikke har tid til å kaste bort prøver å finne ut hvordan du installerer noe. Husk tid er penger!

    GD Star Rating
    laster ...
    • admin sier:

      Hei Nathan,
      Du tenker riktig, men din tolkning og avgjørelsen er feil! De mennesker som bryr seg om penger, bare bruke Linux! Du bør sammenligne basert på flere parametere enn single (installere bare)!

      GD Star Rating
      laster ...

Snakk Din Mind

Fortell oss hva du tenker ...
og oh, hvis du ønsker et bilde som skal vises med kommentaren din, går du få en Gravatar !